作為經濟學家，我對極權政府和武力的接受程度是頗高的。正如我五年前傘運時也解釋過，不少理想的政策理論上—再三強調，是「理論上」—只有極權政府才能實行得到。但一如五年前，我不能接受一個沒誠信的政府。

在經濟學中，私有產權、資訊對等和風險可預期之程度是市場及社會有效運作的根基。當一個政權或一個政府部門肆意妄為，謊話連篇，後果就是人們對社會運作失去信心。人身安全、個人財產、商業投資，這些都是私有產權。今時今日執法部門隨意砌詞入罪，商業機構動輒被政權針對或被逼為其所用，這一切都在蠶食私有產權，亦為社會運作增添了大量不確定性。這樣的社會還不如一個落落大方的極權國家，因為在後者治下起碼是明碼實價，願打服輸。

有人會問，把香港速速融入國家，一國一制不就一了百了？親，如果香港全完融入國家，那我作為有錢有能力的人為何不選天子腳下的北京、科技發達的深圳或商業蓬勃的上海？香港若非相當程度上獨立於內地，在國家發展的大局中根本無重要性可言。論政制、談人材，to be Hong Kong is to be independent！