中大二橋之役之後幾天，在校內學者群組有好些同工信誓旦旦從個人渠道收到消息，解放軍馬上就出動清場。事後證明那全是流言，而在整個反修例運動中，深圳河以北的軍操最終亦只限於威嚇。

當下情況有相似之處：目前言之鑿鑿中央將出手DQ郭榮鏗的都是反對派，建制派風聲反而認為中央不會行這一步。我看不到這樣強調DQ風險對反對派有何好處。現時這樣強調DQ，如果郭榮鏗最後無事，因為結果比市民預期的好，中央和建制派就可能會因而得分，甚至合理化兩辦以後繼續評論港務。

長線來說，議會內的反對派需要一個癱瘓議會外的策略。一來無止境拉布，久守必失。二來議員刻意使議會停擺肯定是瀆職，因為香港立法會的立法權不是來自香港市民而是全國人大。當反對派大大聲說他們志在擋下23條和國歌法，那就明顯是拒絕履行香港特別行政區的憲制責任。作為香港市民縱千個不願萬個不願，這個的確是我們身處的遊戲規則，而參選立法會必然是同意這個遊戲規則。

其實多年來很多人都指出議會內的所謂抗爭是多麼可笑，是以街頭抗爭亦越發激烈。到底到甚麼時候，熱中參與這個選舉熱衷的人們才會承認這個遊戲根本玩不下去？